一个易飞老用户的自白(五)

XIE2002

关注

davidyang

其实每个软件都有自身的缺点。没有那么好的软件。软件使用的过程中需要 具体地去变通

gbc

原帖由 davidyang 于 2008-2-21 14:56 发表
其实每个软件都有自身的缺点。没有那么好的软件。软件使用的过程中需要 具体地去变通

这个是被动的根源。
你的做法是找到一个软件，然后面对他的缺点变通流程，然后绕过去。这样会跟着软件绕来绕去，把末节作为主干。

正确的办法是：
看看你有什么问题需要解决？
然后研究在你的条件下用什么方案去解决？
下来再去找合适的工具集和他们的长处配合使用，真正解决问题。

很多企业说sap的abc成本法真好，我们也要。那你就要因此买一个sap？
我建议翻过来，是我们成本主要来源自于作业量--〉按作业量分摊费用也比较合理--〉最好的方案就是abc分析法--〉发现sap和其他xxx提供abc成本法--〉最后选择sap或xxx。
很多人被枝节吸引往往绕了一个圈圈就忘记原来他要解决什么问题了。你原来的目的是要abc成本法，还是要sap？典型的例子就是你买了你不需要的东西，最终你明白过来的时候才想到，买它的原因是销售员说今天大特价，买的话可以省xxx元钱。
哈哈

[ 本帖最后由 gbc 于 2008-2-23 18:20 编辑 ]

51mate@live.cn

聽到不同的聲音就是好﹐有爭論才有進步﹐才知道改進。
公司計划上易飛7.0﹐了解到這些幫助很大。
用洞察的眼光去發現問題﹐因為有了樓主尖銳的說白﹐就更清晰了。
易飛的分模塊確實"鬼得很"﹐每個模塊都收錢﹐搞得我們不知道所以然﹖
謝謝﹐無私分享。

易飞某用户

业务员为了拿单什么都敢说，本来就不能尽信。最重要是知道自己需要什么，在可以选择的范围内挑最合适的。
确实易飞模拟时给人的感觉是这个软件很强大，客户容易被忽悠。
每款软件都有优点和缺点，选择了它的优点，也只能接受它的缺点。

易飞某用户

个人不太满意DCMS的服务，基本上实施的时间都用在培训和流程讨论上，驻厂支持实际操作的时间很少。一个模块的培训时间是一天，收一天的服务，根本是浪费服务天数。业务说预计实施天数是30天，按实际天数收费，客户可缩短实际实施天数，但实施时顾问不会让实际天数少于计划天数。
流程的讨论也只是按照客户的实际流程结合ERP的标准流程书面化而已，花费时间也不短，让人失望。
有时候致电顾问，问的事情多了，顾问就不耐烦，说简单的事情不要找他，找他们的服务，真是气死人。不知道别的顾问是否会好一点。

Lanny

我觉得楼主也是一片好心, 对未上或打算上ERP的企业提供了一些参考, 需要用到的企业, 可以选择性的针对这些问题加强注意, 与ERP销售人员的沟通方面会好一些. 什么东西都没有绝对的对与错,好与坏之分, 能利用到你所想利用到的东西,就是好的. 各位坛友无需在这里争辩\漫骂,影响和谐,各位说是不是?

rich

每個人都可以發表言論啦,
但是儘量做到批事不批人,
這樣會比較能就事論事來

nao_chen

说实在的,我们用的鼎新是在湾湾买的,3.1.1.0 ,也有些漏洞,如低解码更新用时间太长.而且税率统一17%,还好,有代码可以修正,要不真不知如何修改,如此就要感谢之前在台湾鼎新工作的湾湾老师.....每个系统都有优缺点..看你的选择了

matthew168

這個世界好公平的，想要買寶馬的車，就要有買寶馬的錢。

Kristin

看了那么多，俺只记得四个字“生存空间”。。。

zsl_0000

总的看了一下你写的这些，有些确实是这样，有些就是你自己在瞎编了，盲目崇洋，你也不去打听一下中国用了SAP啊之类的洋软件之后的效果，个个人都说好，都他妈的打肿脸充胖子。无耻，分赃不均才滥发牢骚。

yeungxl

ERP软件，用过才知道

亘谷科技

过来看看楼主今天给我们带来什么好帖子……

看过之后觉得挺有意思……

亘谷科技

任凭风吹雨打，胜似闲庭信步……